إزاي ليندسي هاليغان انتقلت من نجمة صاعدة لأزمة قانونية تضرب واشنطن؟

تعيين مثير للجدل وانهيار سريع… القضاء الفيدرالي يلغي صلاحيات المدعية العامة

ليندسي هاليغان، الاسم الذي لم يكن معروفًا في الساحة القضائية الأمريكية، أصبح حديث الساعة بعد تعيينها كممثلة قانونية لمنطقة فيرجينيا الشرقية، حيث جاء هذا التعيين بمثابة مفاجأة للكثيرين، خاصة أنها لم تكن تملك الخبرة التقليدية المعتادة في هذا المجال. ومع ذلك، كان تعيينها في سبتمبر 2025 بمثابة شرارة لجدل واسع، إذ اعتبر البعض أن الخطوة كانت غير تقليدية وغير مبررة، مما أثار تساؤلات حول كفاءتها في هذا المنصب الحساس.

بدأت هاليغان فور توليها المنصب في اتخاذ إجراءات سريعة، حيث أعادت فتح ملفات قديمة ووجهت اتهامات جديدة لشخصيات بارزة مثل جيمس كومي، المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي، ولتيسيا جيمس، المدعية العامة في نيويورك. بينما اعتبر مؤيدوها أن تحركاتها كانت شجاعة، رأى آخرون أن الأمر كان مجرد استخدام للسلطة القضائية لتحقيق أهداف سياسية، مما زاد من الشكوك حول سبب اختيارها لهذا المنصب في وقت حساس سياسيًا.

انهيار مفاجئ لأعمالها القانونية

مع مرور الوقت، جاء الانهيار السريع عندما حكم قاضٍ فيدرالي في نوفمبر 2025 بأن تعيين هاليغان كان غير قانوني، حيث أشار الحكم إلى أن الإجراءات التي اتخذتها، بما في ذلك لوائح الاتهام، كانت باطلة. هذا الحكم لم يؤثر فقط على مسيرتها بل ألغى أيضًا القضايا التي كانت تسعى لتقديمها ضد الشخصيات البارزة، ما جعلها محط انتقادات شديدة وأعاد فتح النقاش حول استخدام المناصب المؤقتة في السياسة.

تجربة هاليغان… درس في هشاشة المناصب القانونية

اليوم، تعتبر تجربة هاليغان مثالًا واضحًا على المخاطر المرتبطة بالقرارات السريعة في المناصب المؤقتة، خصوصًا خلال فترات الاستقطاب السياسي. هذه التجربة تذكير بأن أي خطوة تتجاوز السياق القانوني قد تؤدي إلى نتائج غير متوقعة، مما يفتح المجال لمناقشات أعمق حول العلاقة بين القانون والسياسة في الولايات المتحدة.